OnePlus的中端Nord宣布具有90Hz显示屏，双自拍相机

　　OnePlus正式宣布推出Nord，这是自2015年命运多One的OnePlus X以来，它首次在中端手机上进行了认真的尝试。然而，尽管它的起价仅为379英镑(约合480美元)，但这款手机拥有几个月前发布的699美元OnePlus 8的许多DNA，与OnePlus 8 Pro一起是该公司的今年的旗舰手机。
 

　　它仍然具有1080p OLED显示屏，具有90Hz的刷新率，Sub-6GHz 5G，Warp Charge 30T快速充电，以及与OnePlus 8相同的48百万像素主摄像头传感器。这并不是说尚未做出任何让步。达到这个较低的价格点，最重要的是Nord采用了较慢的Snapdragon 765G处理器，但是在许多其他情况下，折衷的幅度很小。

　　Nord将提供蓝色和灰色两种颜色，带有8GB RAM和128GB内部存储空间，价格为379英镑/ 399欧元，或者具有12GB RAM和256GB存储空间，价格为469英镑/ 499欧元(约594美元)。它将于8月4日开始在欧洲广泛使用，但OnePlus计划在今天初通过其自己的网站以及7月31日在John Lewis弹出窗口中出售一些手机。它目前仅在欧洲和印度上市，尽管OnePlus表示计划在美国推出有限的Beta版。您必须等到下周才能进行完整的评论，但是现在这是我对使用12GB RAM模型的初步印象。

　　如果在中端手机中提供与OnePlus 8类似的规格听起来像是窃取8的某些风头的秘诀，那么您就不会完全错了。实际上，OnePlus联合创始人贝Pe铭(Carl Pei)告诉我，这几乎是关键。尽管他说这两款手机针对不同的市场，但他不希望该公司害怕自己竞争。

　　从来没有人担心，因为我相信，如果您不是那种会打扰自己的人，那么市场上所有竞争对手都会随便打扰您， Pei说。

　　破坏自己阵容的手机是什么样的?
 

　　从很多方面来看，它看起来像功能大致相同的手机，只是规格略低。Nord的屏幕就是一个很好的例子。它仍然具有90Hz的刷新率，它仍然是OLED，并且仍然是1080p，但是在6.44英寸处也更小一些，并且不会像8一样弯曲设备的边缘。这使手机的保费水平降低了一点，但是对日常使用的影响却很小。

　　然后是它的后置摄像头。在OnePlus Nord的背面，您将找到四个后置摄像头，一个48百万像素的主摄像头，一个8百万像素的超广角摄像头，一个2百万像素的微距相机和一个5百万像素的深度传感器。从技术上讲，这是比OnePlus 8(缺少专用的深度相机)多一台的相机，但是重要的是，您实际用来拍摄照片的相机具有完全相同的48百万像素Sony IMX586传感器。同时，折衷方案来自广角相机，其分辨率是OnePlus 8的一半。

　　但是，在前置摄像头方面，OnePlus实际上在Nord方面开辟了新天地。在这里，您将找到两个前置摄像头，包括一个具有105度视场的8百万像素传感器超宽相机以及一个更传统的32百万像素自拍相机。这意味着屏幕的打孔切口是原来的两倍，但是如果您想与一群朋友合影或者只是想包含更多环境，这是一个有用的功能。

　　一个很大的问题，就是仅凭规格很难回答的一个问题是，Nord较弱的Snapdragon 765G将对其相机性能产生什么样的影响。很显然，就图像质量而言，软件处理几乎与硬件一样重要，这意味着尽管Nord传感器类似，但我们仍然可以看到8和Nord之间的图像质量有所不同。

　　如果处理器速度较慢还有其他重大缺点，那么我还没有在日常使用中感觉到它们。应用程序可以快速打开并具有使用响应的感觉，甚至花了很短的时间来制作更密集的3D标题《天空：光之子》，并没有发现任何严重的性能问题。
 

　　Pei表示，实际上，正是这样的中端处理器的质量才使OnePlus有信心尝试将Nord放在首位。我们直到现在才投入大笔资金，因为我们觉得这项技术还没有真正准备好提供良好的体验， Pei告诉我。现在，我们终于感到技术，尤其是处理器已经成熟到可以为消费者提供与OnePlus相关联的相同体验的程度：[a]中端封装的快速流畅体验。

　　Nord的90Hz屏幕可能可以归功于手机使用起来的流畅程度。这个功能在这个价位上几乎是闻所未闻的，它比大多数手机上仍常见的60Hz面板有了明显的改进。OnePlus对于高刷新率面板并不陌生，但很高兴看到这种产品进入中端设备，即使许多其​​他制造商现在才将其引入其旗舰设备。

　　除了使用起来感觉流畅之外，Nord的6.44英寸屏幕也感觉非常大。我问裴先生，该公司是否曾经考虑过制造屏幕较小的手机，但他说，这种权衡是不值得的。他告诉我，更大的显示屏不仅对于内容消费很重要，而且对电池寿命也很重要。

　　Pei说：如果减小手机的尺寸，那么首先要折衷的是电池寿命，而将其缩小甚至会导致平衡失衡，而这并不是整体用户体验的最佳选择。 。