特斯拉维权女车主获释后首发声

　　4月25日早，九派新闻记者于上海市青浦区拘留所了解到，在上海车展特斯拉车顶维权的张女士行政拘留期满，已被释放。

晚间，张女士被释放后首次发文，其表示了对上海政府和公安部门对其批评教育的感谢，并对特斯拉近期的各项态度、做法，提出了5点质疑：

1.特斯拉声明中的“车主不接受任何形式的第三方检测”与实不符，她表示，自己也从未表达过不接受第三方检测，只是不接受他们指定的第三方检测机构。

2.对于特斯拉未经其本人同意，私自将数据向大众公开的行为，张女士认为这侵犯她们的个人隐私，也触犯了我们消费者的合法权益。

3.认为特斯拉副总裁陶琳女士在公开采访中所说的她们提过的“巨额赔偿”，要求提供证据、或公开道歉。

4.否认特斯拉副总裁陶琳女士所说的她们“背后有人”的说法。“特斯拉的做法培养了我们收集证据，学习汽车知识，甚至还懂了点法律，现在还要学习着研究后台数据，作为车主我多么希望我在维权这一方面不专业。”

5.关于22号特斯拉公布的数据，以及特斯拉发到其邮箱的数据，认为这并非其车辆的原始数据。请求特斯拉公布数据来源、提取方式、制作方式及筛选原则。

张女士同时对特斯拉已经提供给其个人的数据进行了大略分析：

10分钟后，特斯拉方通过微博再发声，称4月25日上午11时02分，已经与张女士家属取得联系，并进行了电话沟通。他们表达了进一步沟通的意愿和诚意。张女士家属表示，张女士需要休息两天，之后再联系。

特斯拉同时称，会积极与各级主管部门沟通，争取在政府的指导和监督下尽快启动下一次调解，并推动第三方检测。会尽全力配合解决问题。


附：张女士发文全文

大家好，我是上海车展特斯拉车顶维权车主。很抱歉由于自己过激的维权行为占用了公共资源，在此向大家表示道歉。非常感谢上海政府和公安部门对我的批评教育，感谢大家的关注和理解。维权本身并不违法，但采取的方式一定要合法、合规、合情、合理。我目前身体情况良好，感谢大家的关心。

 

　　 关于特斯拉近期的各项态度、做法，我有以下几点质疑。

　　 1.特斯拉在19号下午3点的声明里提到，近两月以来特斯拉方始终保持与车主积极协商，提出多种解决方案，车主不接受任何形式的第三方检测，并强烈拒绝提出的所有方案。事实上，从3月27日到今天早上为止，特斯拉从未与我们主动沟通过，更没有积极解决此事的态度。我也从未表达过不接受第三方检测，只是不接受他们指定的第三方检测机构。

　　 2.昨天特斯拉私自把数据公开发布了出来，根据消费者权益保护法第八条规定，数据属于我们车主，应该直接交到我们手上，特斯拉未经我本人同意，私自将数据向大众公开的行为，侵犯了我们的个人隐私，也触犯了我们消费者的合法权益。

　　 3.特斯拉副总裁陶琳女士公开说我们向特斯拉提出要求巨额赔偿，请她对此言论拿出证据，不然就需要陶琳女士向我们公开道歉，我保留追究其法律责任的权利。4.陶琳此前接受采访时称：“我觉得她也很专业，背后应该是有（人）的。”我们如何专业？车主就不能学习和成长了吗？特斯拉的做法培养了我们懂得收集证据，学习汽车知识，甚至还懂了点法律，现在还要学习着研究后台数据，作为车主我多么希望我在维权这一方面不专业。

　　 特斯拉有这么多专业的维权车主，底层原因是什么呢？关于背后有人的说法，我觉得这是赤裸裸的人身攻击和恶意揣测，上海警方已证实我的维权行为没有任何人指使和操控，陶琳女士作为特斯拉高管，你这样讲话的底气从何而来？这种毫无根据的指责让我和我的家人再次受伤害。

　　 5.关于22号特斯拉公布的数据，以及特斯拉发到我邮箱的数据，我认为这并不是我车辆的原始数据，请特斯拉公布数据来源、提取方式、制作方式及筛选原则。而关于特斯拉已经提供给我个人的数据，我进行了大略分析，详情请看图1。

　　 从我买车到发生事故的一年零两个月的时间里，我对我的车百般呵护，给车辆打蜡、贴钻，精心装饰，然而现在我从一个品牌的忠实粉丝变成了一个过激维权的车主，两个月以来，我和家人因维权一事经历了种种磨难，我认为爱一个东西，并不是一味纵容包庇它的缺点，而是指出它的缺点，让它越来越完善。短时间内，国内特斯拉事故频出，每每看到疑似特斯拉失控事件，有人受到伤害甚至失去生命，我都痛心不已，不想再有更多无辜的人受到伤害，不想再有流血事件的发生，因为每一次的小概率事件，对一个家庭来讲，意味着有可能是灭顶之灾。人的生命安危高于一切，我真诚地希望自己曾经坚定选择过的品牌能够做得更好，真正地拿出一家大企业该有的责任与担当！