百年“缠斗”

　　中，英德上一次因洪水被关注，就是2013年那次。当年，广东遭遇特大暴雨袭击，北江支流出现“百年一遇”洪水，灾害造成173乡镇18人死亡、15人失踪、65万多人受灾。数天后，英德再次遭遇山洪，导致13000人受灾，据估计直接经济损失超过3000万元。

　　英德市应急管理局就组织开展2022年防汛应急演练，重点开展安全转移群众演练、人民大桥桥墩防撞演练、堵管涌、抛石演练和水上救援演练等。

　　对应的水位是34.51米。

　　先后两波洪峰到达韶关，全市出现严重内涝，同日21时，清远启动防汛I级应急响应。第二天，韶关“北江第一坝”孟州坝开闸泄洪，韶关市区及下游河段水位开始缓慢回落，同日14时，英德站水位达到35.97米，部分区域开始严重受灾。

　　飞来峡水利枢纽打开15孔闸口全力泄洪，水位迅速退至22.43米。

　　英德市浛洸镇

　　此外，过去的防洪理念也并非没有改善空间。一个问题是，在防洪设施“突飞猛进”情况下，可能并未考虑到与防涝规划的协同性。

　　就在今年初，印发。在此前公开的中，深刻剖析了英德现有防洪减灾体系的短板。一个难点在于，“英德市大部分地区的洪灾与涝灾多结伴而生，主要干支流的涝区多是由于对洪泛区实施防洪措施之后形成的”。[5]

　　中规院规划设计有限公司生态市政院院长王家卓曾分析，发生在某一个区域的降雨，每个城市如果都“以排为主”，就会出现因上游排涝而加剧下游洪水灾害的风险。如果洪涝不能统筹，上游暴雨时泄洪，将可能成为“压死骆驼的最后一根稻草”，造成下游地区雪上加霜。

　　而在彭澎看来，北江流域应该加强联防联控，既要提升对特大洪水的防范水平，进行基础设施建设的统一规划，又要在特大洪水来临时协调、沟通、共同防范。对于英德的防洪设施，下游城市也要多提供支持和援助，也可以由省或流域协调委出面推进转移支付。

　　对于英德，也如所有饱受水患影响的城市，此次暴雨，可能正是一个转舵时机。它们需要解决的问题是，如何从过去征服自然的态度，转向调整人的行为？

　　除了“顶硬上”，我们还能做什么

　　在英德浛洸镇，我遇到了一位老人，她和许多上了年纪的广东人一样，只会讲本地粤语，习惯称呼年轻人“靓仔哥”。她带着我逛了她的几块种植地，有玉米、水稻和紫苏。

　　洪灾过后，这些农作物都被泡坏了，但老人并未显得特别失落。她会介绍自己如何施肥、管理，因此玉米要比别家的饱满，紫苏叶长势也要比别家的好。在她身上，你能感受那种乐观，明明是在抱怨洪水，但她依然笑得很爽朗。

　　“你还笑得这么开心？”我故意逗她。“没办法啦，不笑又怎么样？更大的都经历过。”她依然挂着笑容。

　　说起洪水的历史，英德人几乎都能谈上几句，他们也像文中所言，找到了各式各样应对洪灾的方式。“委屈吗？”我这样问过当地人，一阵沉默后，对方回答，谢谢理解，“但我们也只能顶硬上”。

　　在自然面前，人的可贵之处就是意志坚韧；反过来，自然其实也是如此，甚至更甚于人。

　　美国普利策奖得主约翰•麦克菲在一书中写道，在密西西比河，人们筑起大坝抵抗洪水，谨慎地预防河流改道。最终，还是抵挡不住一场特大洪水。“从空中看去，它纤小脆弱，在大自然面前显得不堪一击，就像密西西比河上贴着医用胶带的小伤口。”

　　面对自然，人类显得渺小而笨拙。但自然的反应，常常也是人类行为所导致的结果。显然，人类已经度过了试图控制自然的阶段，而转向追求和谐共生。“万物各得其和以生，各得其养以成。”自然时而慷慨、时而无情，人类应如何“自洽”？这不只是英德应该深思的问题。