专访复旦大学绿色金融研究中心执行主任李志青教授

　　2024陆家嘴论坛将于6月19日至20日在上海举办，本届论坛设有8场全体大会，议题涵盖金融领域的热点问题。其中，“绿色金融制度创新与市场激励”作为议题之一，受到业界广泛关注。

　　在碳达峰、碳中和目标下，当前我国面临着绿色项目资金缺口巨大、绿色项目经济效益不高、绿色金融供给不足等多重问题，亟须探索绿色金融的制度创新和市场激励，更好地发挥金融资源配置引导功能。
 

　　复旦大学绿色金融研究中心执行主任 李志青教授 围绕这些热点话题，

　　
保障绿色金融激励落到实处，也要防范“洗绿”“漂绿”等风险

　　早在2016年，人民银行等七部委联合印发的明确提出，“对于绿色信贷支持的项目，可按规定申请财政贴息支持。”此外，还表示，要形成支持绿色信贷等绿色业务的激励机制和抑制高污染、高能耗和产能过剩行业贷款的约束机制。

　　今年4月，人民银行等七部委发布的，进一步拓展了“绿色金融”的支持范围。进一步明确细化绿色金融激励措施，例如“
 

　　 在地方层面，以上海为例，2022年7月正式实施的明确提出，浦东新区人民政府应当依托政府引导基金或者产业投资基金，通过政府和社会共同出资的方式，支持绿色产业发展。政府出资产生的投资超额收益部分可以按照一定比例，让利给社会出资人。同时，上海市中小微企业政策性融资担保基金应当为开展绿色项目融资的中小微企业加大担保支持力度，提高绿色融资担保业务比重和担保额度，给予费率优惠。

　　
从“狭义绿色”走向“广义绿色”，转型金融面临巨大的市场需求

　　 通过对比，可以发现最突出的变化之一就是绿色低碳转型的范围更广，要“引导金融资源支持高排放行业绿色低碳转型和可再生能源项目建设，促进工业绿色转型和升级，支持绿色低碳交通和绿色建筑发展。”

　　这说明绿色的定义从原先的
 

　　根据绿色信贷余额等相关统计数据，目前国民经济中，仅有一成左右的资产属于“绿色资产”。因此，转型金融的重要意义在于为剩余的“非绿资产”提供绿色低碳转型的金融支持。从这个意义上来讲，