基金经理接连离任，半月两次大额赎回！天治基金开年遇大考？

　　 天治基金发布公告，基金经理尹维国因个人原因离任，这已是该公司年内离任的第二位基金经理。此外，天治量化核心优选在半个月内遭遇两次大额赎回

　　 今年以来，公募行业迎来基金经理离任小高峰。

　　 2月15日，天治基金管理有限公司（下称天治基金）发布基金经理变更公告，基金经理尹维国因个人原因离任。研究员注意到，这已是天治基金年内离任的第二位基金经理。1月27日，该公司基金经理王洋因个人原因离任，并未转任公司其他工作岗位。二人的基金经理任职年限分别为7年、8.14年。

　　 除了人事变动外，2月7日，天治基金旗下天治量化核心精选再次发生巨额赎回，单个基金份额持有人申请赎回份额超过上一开放日基金总份额20%以上。在半个月之前，此基金刚刚遭遇了一次大额赎回。

　　 就基金份额大额赎回等问题，向天治基金发送了沟通函，不过截至发稿未收到回复。

　　 年内两位基金经理离任

　　 据统计，截至2月16日，今年以来公募基金行业已有39位基金经理离任，处于历史同期最高位。作为一家小型基金公司，天治基金旗下基金经理从业年限超过5年的人手着实短缺，而投资老将的相继离任，让这一窘境越发严重。

　　 2月15日，天治基金旗下天治趋势精选、天治中国制造2025、天治新消费发布公告，基金经理尹维国由于个人原因离任。

　　 究竟是何原因导致尹维国连续卸任3只主动权益类基金的基金经理职务？

　　 《》研究员注意到，尹维国卸任前管理的天治趋势精选、天治中国制造2025、天治新消费这3只基金可谓是量小绩差。截至2021年四季度末，上述3只基金规模合计仅为2.29亿元。

　　 在上述3只基金中，尹维国管理天治新消费的时间最久，不过任职回报并不理想。自2015年3月27日到离任（2022年2月15日），任职回报仅为6.65%，年化回报仅为0.94%。此外，他分别于2020年11月26日和2020年12月25日接手天治趋势精选、天治中国制造2025的管理，截至离任，任职回报分别为5.52%、13.22%。

　　 从各阶段业绩表现来看，天治新消费业绩表现同样是乏善可陈。数据显示，截至2月15日，该基金今年以来、近一年、近两年、近三年的收益率分别为-15.2%、-27.56%、63.75%、41.75%，同类排名分别为1963/2194、1900/2037、908/1756、936/1236。

　　 与天治新消费相比，天治中国制造2025过去几年的业绩表现则是两极分化。截至2月15日，该基金今年以来、近一年、近两年、近三年的收益率分别为-7.23%、-4.94%、70.87%、132.45%，同类排名分别为1130/2194、1141/2037、224/1862、332/1756。无独有偶，天治趋势精选的业绩表现与天治中国制造2025十分相似。

　　 实际上，今年以来天治基金还有其他基金经理离任。1月27日，该公司基金经理王洋因个人原因离任，她之前管理的天治稳健双盈、天治可转债增强A/C，目前分别由基金经理许家涵和李申管理。

　　 半个月遭遇两次大额赎回

　　 今年以来有两位基金经理离任的同时，天治基金的其他考验也在同步进行。2月8日，天治基金发布关于天治量化核心精选混合型证券投资基金发生巨额赎回后实施延期赎回的公告。该公告显示，天治量化核心精选于2月7日发生基金份额净赎回申请超过了前一开放日基金总份额10%的情形，即发生了巨额赎回情形，且存在单个基金份额持有人超过上一开放日基金总份额20%以上的赎回申请的情形。

　　 根据该基金《基金合同》的约定，当基金发生巨额赎回，在单个基金份额持有人超过基金总份额20%以上的赎回申请情形下，对于其超过基金总份额20%以上的部分，基金管理人可以延期办理赎回申请；对于该基金份额持有人当日赎回申请未超过20%的部分，基金管理人认为有能力支付投资人的全部赎回申请时，按正常赎回程序执行；基金管理人认为支付投资人的赎回申请有困难或认为因支付投资人的赎回申请而进行的财产变现可能会对基金资产净值造成较大波动时，基金管理人在当日接受赎回比例不低于上一开放日基金总份额的10%的前提下，可对当日的其余赎回申请按单个账户赎回申请量占赎回申请总量的比例，确定当日受理的赎回份额。

　　 对于未能赎回部分，基金管理人可对其赎回申请进行延期办理，延期的赎回申请转入下一个开放日继续赎回，直到全部赎回为止。

　　 上述公告显示，按照《基金合同》约定，将对该单个基金份额持有人30%的赎回申请（合计不低于前一工作日基金总份额的20%）与其他基金份额持有人的赎回申请一并予以接受和确认，对该单个基金份额持有人其余赎回申请进行延期办理直至巨额赎回情形消失。

　　 令人唏嘘的是，这已是天治量化核心精选今年以来第二次遭遇巨额赎回。研究员注意到，发生在1月24日的巨额赎回与本次赎回情况并无差别，处置方法同样是按照《基金合同》的约定有序进行。

　　 值得一提的是，截至2021年四季度末，天治量化核心精选规模仅为0.32亿元。连续遭遇大额赎回，让本就迷你的规模雪上加霜，清盘号角似乎随时可能吹响。

　　 成立逾18年规模不足60亿

　　 作为一家成立已超18年的老牌公募基金公司，天治基金的管理规模却未足百亿元。

　　 数据显示，截至2021年四季度末，天治基金管理规模只有56.47亿元，较2020年同期的21.7亿元增长34.7亿元。而比之稍晚成立的景顺长城基金，管理规模已达5450.43亿元。

　　 研究员还注意到，2021年天治基金管理规模之所以能大幅增加，与新成立基金有关。2021年该公司成立了天治天享66个月定开债，首募规模为40亿元。截至2021年四季度末，该基金管理规模为40.15亿元。换言之，若剔除该基金，天治基金管理规模仅为16.32亿元，较2020年同期的21.78亿元缩水5.46亿元。

　　 从存量基金来看，截至2021年四季度末，除了天治量化核心精选外，天治基金旗下还有天治新消费、天治鑫利纯债A/C、天治转型升级3只基金规模不足5000万元。

　　 基金规模不佳或与业绩表现有关。譬如天治转型升级，截至2月15日，该基金今年以来、近一年、近两年的收益率分别为-13.43%、-37.7%、34.29%，同类排名分别为2155/2790、1766/1790、629/1011。