做交易，到底要不要主动止盈？

　　理论上说趋势交易就应该跟随趋势被动的止盈，在趋势到来的时候，拿到一波盈亏比非常棒的盈利，夸张的时候拿到甚至1:100的盈亏比都有可能。

　　但是实盘去做这件事情，我们会发现一年当中真正利润奔跑的行情是非常少的，绝大多数的行情都是在宽幅的震荡当中；每次出场都跟随趋势被动的止盈很多原本能够盈利的订单要不利润回吐，要不有盈利转亏损。

　　如果完全从数据统计的角度上说这样做是没问题的，小利润是我们不要，用大的盈亏比来补充利润，但实际操盘过程中，我们不能不考虑人的心态。

　　趋势性被动止盈的交易策略在震荡的行情里边，交易结果绝大多数都是亏损的，这个时候我们的交易心理是非常难以掌控的，交易员很容易在交易系统连续亏损的情况下作出不理智的交易行为，不能坚持交易系统，这一点不消说，大家应该都有所体会。

　　所有的交易员都是人，我们都会做错交易或错过交易。跟随趋势止盈的交易系统，最怕的就是错过那次盈利非常大的交易。我们可能连续错了十几次几十次，但最后那笔交易利润奔跑的交易却没有做上。大家想象一下我们做了100次交易，90次是亏损的，10次是盈利的，就算交易结果最终是盈利的，那么肯定是非常高的盈亏比；但是如果我们错过10次盈利交易中的任意的一次整体的交易盈利都会受到非常大的影响；是不是这个道理？

　　我在完善交易系统的过程中，也有提出同样的困扰；解决这个困扰的方法就是大量的复盘；在复盘交易系统的过程中，我对比各种不同出场方式，最终的盈利结果。比如说进场仓位止损都完全相同的情况下，我改变出场的设置，最终得到的盈利结果相差不大。。

　　我们应该回归到交易的本质，我们交易的目的是为了赚钱；以此为出发点，我们有两个选择；主动的止盈拿取波段的利润；被动的止盈拿取趋势的利润。

　　上面也说了主动止盈的交易系统更容易执行，更容易执行则盈利的可能性更大，被动的止盈让利润奔跑的执行难度大，执行难度大，则盈利的可能性更小。

　　做了10年的交易，这么说吧，就算让利润奔跑的交易系统能够赚更多的钱，我也会非常谨慎的用；因为他对人性挑战太大，一旦执行不好赚反而亏。。我宁可选择执行难度小更加稳定的交易系统。