上周16家上市公司暴露环境风险 合计被罚金额约361万元

　　涉嫌排污口数量不符合相关规定，华谊集团（SH600623，股价6.51元，市值138.76亿元）间接控股公司被罚；超标排放污水，宁夏一家牧业公司被罚…… 上周（2023年12月第四周），哪些上市公司的环境保护与信息披露责任亮起了红灯？且看A股绿色周报第141期。 每日经济新闻联合环保领域知名NGO（非政府组织）公众环境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31个省区市337个地级市政府发布的环境质量、环境排放和污染源监管记录等权威数据，每周收集剖析中国数千家上市公司及其旗下数万家公司（包括分公司、参股公司和控股公司）的环境信息数据，发布“A股绿色周报”，旨在借助环境数据库及专业解析、传播能力，让资本市场的上市公司经营活动中的环境信息更加阳光透明。 根据12月第四周收集到的数据，《每日经济新闻》发现，共有16家上市公司在近期暴露了环境风险，合计被罚金额约361万元。 一周绿鉴：损坏主管网致污水外溢中国中铁控股公司被罚 在企业管理能力、财务状况、行业竞争等因素之外，环境风险日渐成为上市公司重要的经营风险之一。环境风险关乎企业发展，也关乎企业形象。 本期数据显示，生态环境领域违法违规等风险信息共关联到16家上市公司。其中，7家属于国资控制企业。 《每日经济新闻》梳理发现，16家上市公司背后有255.19万户股东，投资标的登上环境风险榜，可能使他们面临投资风险。 信用中国收录的“乌环罚决（2023）MD-022号”行政处罚决定书显示，因涉嫌污染物排放口数量不符合排污许可证规定，12月5日，华谊集团间接控股的双钱集团（新疆）昆仑轮胎有限公司，被乌鲁木齐市生态环境局依据《排污许可管理条例》第三十六条第（一）项罚款13.52万元。该公司在当地属于重点排污单位。 12月20日，《每日经济新闻》通过华谊集团定期报告中公开的电子邮箱发送函。12月21日，致电华谊集团，接线人员表示，函将会统一处理。截至发稿，未获进一步反馈。 此外，信用中国收录的“龙城管综执处〔2023〕43号”行政处罚决定书显示，2022年12月28日，中国中铁（SH601390，股价5.52元，市值1366.32亿元）控股公司中铁建工集团有限公司因建设龙川县商务交流中心（龙舟基地）项目，桩基施工打穿地下污水主管道，“该污水主管网损坏后，至今尚未修复，污水处理厂进水量异常，污水外溢东江，影响东江水质，已造成严重危害后果”。依据《城镇排水与污水处理条例》第五十六条，中铁建工集团有限公司被龙川县城市管理和综合执法局罚款28万元。 信用中国收录的“甬镇环罚﹝2023﹞66号”处罚文书显示，中国能建（SH601868，股价2.08元，市值867亿元）间接控股的华业钢构有限公司于2023年8月1日在浙江省宁波市镇海区蛟川街道大运路151号实施了环保设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用等的行为，被宁波市生态环境局镇海分局依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，罚款33万元。 环保处罚：宁夏利垦牧业公司超标排放污水被罚 本期收录的数据显示，宁夏利垦牧业有限责任公司因超标排放污水被石嘴山市生态环境局罚款71万元。在本期涉及水污染的5家公司里罚款金额最高。 文号为石平环罚﹝2023﹞70-1号的处罚书显示：“该公司红崖子第一奶牛场向场界外沙地坑洼处排放养殖废水，形成两处水坑，经对两处水坑内积水进行取样并检测，检测结果显示：1#坑五日生化需氧量60.4mg/L、悬浮物520mg/L、化学需氧量599mg/L、氨氮94.8mg/L；2#坑五日生化需氧量46.4mg/L、悬浮物900mg/L、化学需氧量607mgmg/L、氨氮99.5mg/L。依据《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001），第一奶牛场违法排污水质悬浮物超标3.5倍、化学需氧量超标0.5倍、氨氮超标0.2倍。”依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（三）项，第一奶牛场被石嘴山市生态环境局罚款71万元。 除此之外，重庆奥博铝材制造有限公司因超标排放废气被铜梁区生态环境保护综合行政执法支队罚款27.6714万元。该公司在当地属于重点排污单位。 重庆市铜梁区生态环境局12月13日发布的铜环执罚〔2023〕17号处罚书显示，“2023年8月8日，重庆市生态环境监测中心对该单位熔炼炉废气排放口进行了采样检测。据《监测报告》（渝环（监）字〔2023〕第397号）监测结果，该单位熔炼炉废气排放口颗粒物排放浓度为173.7毫克每立方米，超过《铸造工业大气污染物排放标准》GB39726-2020表1规定标准4.79倍”。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项，该单位被铜梁区生态环境保护综合行政执法支队罚款27.6714万元。 12月21日，《每日经济新闻》收到相关人员回复，相关人员表示，本次环境违法行为发生在新设备调试阶段，公司发现相关情况后，第一时间给相关单位说明并马上进行整改，目前已经完全达标。针对本次环境违法，公司与环保单位进行沟通，环保单位出具了说明，本次环境违法不属于重大违法行为，是由操作失误导致。后续公司将加强管理，并针对环境保护制定相应的规定。 近年来，随着ESG（环境、社会责任及管治）投资理念逐步升温，投资者越来越注重企业的可持续发展能力。上市公司财务投资和战略投资的环境责任也应受到重视，因此直接或间接参股企业环境数据被纳入A股绿色报告项目数据库。 需要说明的是，环境信息数据的公开均有赖于环境监管信息公开水平的不断提升。从2008年《环境信息公开办法（试行）》到新修订的《中华人民共和国环境保护法》第五章专章确立“信息公开与公众参与”，信息公开从制度建设上得到保障。 相关法律法规规定，公民、法人和其他组织依法享有获取环境信息、参与和监督环境保护的权利。各级人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门，应当依法公开环境信息、完善公众参与程序，为公民、法人和其他组织参与和监督环境保护提供便利。 公众环境研究中心（IPE）及自然资源保护协会（NRDC）编写的《2018~2019年度120城市污染源监管信息公开指数（PITI）报告》也指出，环境信息“公开为常态、不公开为例外”逐渐成为政府和社会公认的原则。