特朗普突传大消息

　　2月14日，据新华社消息，当地时间13日，美国联邦最高法院下令，针对共和党籍前总统唐纳德·特朗普所提关联其总统豁免权的上诉，司法部特别检察官杰克·史密斯应在本月20日前做出回应。

据路透社报道，法官们在一份简短命令中要求史密斯在当地时间20日下午4点之前对特朗普的请求做出回应，后者可以提前提交答复。

史密斯牵头调查2020年联邦大选案，指控特朗普试图推翻2020年总统选举结果。

报道称，特朗普12日向联邦最高法院提出紧急上诉，申请冻结哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院否决其总统豁免权的裁决。

报道还称，该联邦巡回上诉法院三人合议庭本月6日作出裁决，认为特朗普不能以总统豁免权为由，免受刑事诉讼指控。

特朗普所提的“总统豁免权”是指，他不应就任职总统期间的行为承担刑事责任。在特朗普看来，总统必须拥有全面司法豁免权，以便有能力在无惧政敌“报复”的前提下履职。

联邦最高法院曾有判例支持美国总统的职务行为免于承担民事法律责任。但据法新社援引联邦巡回上诉法院三人合议庭裁决说法报道，从未有“判例、历史或宪法文本和体系”支持将总统豁免权保护延伸至刑事司法领域。

特朗普律师坚称，应做此延伸，且联邦大选案具备政治动机。他们12日提出，在选举白热化阶段推进长达数月的特朗普刑事诉讼案，“将极大扰乱”特朗普对抗民主党籍现总统约瑟夫·拜登的竞选能力，“这似乎是特别检察官持续要求加速（案件审理）的关键所在”。

因此，特朗普律师要求，联邦最高法院中止联邦大选案的审判程序，以便他们向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院申请复核三人合议庭裁决，且在必要时再就相关裁决向联邦最高法院正式提起上诉。

哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院级别仅次于联邦最高法院。特朗普一直以总统豁免权为由要求驳回联邦大选案，但迄今未获包括主审法官塔尼娅·丘特坎在内的任何联邦法官支持。

美联社推断，按照特朗普律师所提诉求，联邦大选案可能还要推迟数周乃至数月才能重新启动审前程序。

敏感的时间点

特别检察官史密斯去年8月就特朗普与“国会山骚乱”的关联向其提出4项罪名指控。本案原定于3月4日（即美国十余州初选的“超级星期二”前一天）开庭。

但是，受上诉程序影响，主审法官丘特坎已正式宣布推迟庭审。

作为控方，史密斯多次尝试让案件如期开庭，曾寻求联邦最高法院先于联邦巡回上诉法院直接裁定特朗普是否具备总统豁免权，联邦最高法院依据逐级审理惯例未予理会。

路透社此前报道称，案件如果拖延数月，且特朗普最终在新一届总统选举中获胜，他可能利用总统身份自我豁免或指示司法部撤诉。

因牵涉“国会山骚乱”，特朗普是否具备竞选总统资格同样引发争议。联邦最高法院8日上午开始审理相关案件。按美联社说法，联邦最高法院似乎倾向于支持特朗普保留竞选资格，可能很快作出裁决。

联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决，同时也是宪法最终解释者。

美国2024年总统选举艾奥瓦州初选于当地时间1月15日开始，正式拉开今年美国大选序幕。

拜登猛烈“炮轰”

随着美国2024年总统大选拉开序幕，拜登与特朗普之间的“火药味”渐浓。

2月14日，环球时报援引美国有线电视新闻网（CNN）报道，在美国前总统特朗普表示会鼓励俄罗斯入侵不履行北约义务的国家后，美国总统拜登当地时间13日对前者发起猛烈抨击，指责这种言论“相当于向俄罗斯总统普京屈服”。

报道称，这是拜登对特朗普发出的最新批评，也是他迄今为止在外交政策上对自己2024年竞选连任可能性最大的竞争对手发出的最严厉批评。

CNN提到，特朗普上星期六（10日）在南卡罗来纳州一次集会上说，他会鼓励俄罗斯对任何不遵守国防开支准则的北约成员国“做他们想做的任何事”。

对此，拜登13日在白宫表示，特朗普的这些言论发出了“危险且令人震惊”的信号，并且不符合美国精神。

“你能想象美国前总统会这么说吗？”拜登怀疑地问道，“全世界都听到了。最糟糕的是，他是认真的。”

根据CNN报道，拜登在这场讲话一开始就鼓励美国国会众议院“立即”就参议院通过的追加950亿美元援助计划进行投票，该计划将向乌克兰、以色列和美国在所谓印度－太平洋地区的伙伴提供援助，并向加沙地带的巴勒斯坦人提供人道主义援助。

报道称，特朗普上述言论一经发表，便立即引起了恐慌，对此表示错愕的不仅有美国外交政策建制派，还有美国的北约盟友。

因此，特朗普的言论发表后不久，白宫便立即发声批评。白宫发言人安德鲁·贝茨在上周六发表的一份中斥责称，“鼓励入侵我们最亲密盟友是令人震惊且精神错乱的——它危及美国的国家安全、全球稳定和我们国内的经济。”

“拜登在白宫对特朗普的批评更进一步。”CNN继续称，这场讲话中，拜登至少6次提到特朗普名字，并试图有力地为有关美国对盟友承诺的问题辩解，他称在美国历史上还没有哪位总统向俄罗斯低头。