“10多人突然强闯办公区，企图用暴力方式进入财务室”！一场公司

　　。此后双方矛盾持续升级，8月5日，景川诊断发布一则公告称“2024年8月5日15:00左右，基蛋生物董事会秘书刘葱、副总经理颜彬、财务总监倪文带领十余名人员突然强行闯入我公司办公场所后，
三名高管被指硬闯子公司
 

　　8月7日，正值三伏天，武汉局地最高气温达到了41摄氏度以上。

　　上午10时40分许，交谈得知，对方是景川诊断员工。之所以对于外来人员这么警觉，是因为8月5日公司刚刚发生了冲突。冲突之后，这两天公司几名员工充当了临时保安。因为天气实在太热，就守在车里。

　　上述员工谈及的冲突源于2020年。前期公告显示，2020年，基蛋生物通过协议转让及增资的方式收购了马全新、胡淑君、马全海、关章荣、叶艳丽、武汉众聚成等10名管理层股东以及武汉光谷博润二期新三板投资中心等非管理层股东持有的景川诊断58.53%股份，并约定若景川诊断完成2019年—2021年业绩承诺指标，管理层股东可选择向公司以最后一年扣非净利润为基数，按15倍~20倍市盈率出售部分或全部剩余股份。

　　2022年6月，基蛋生物收到，要求公司收购管理层股东持有的景川诊断部分剩余股份。年报显示，公司与景川诊断管理层股东就景川诊断部分剩余股份转让事项未能达成一致意见，双方产生诉讼。

　　长期的诉讼之下，双方的矛盾并未缓解，甚至逐步升级。8月7日上午，在景川诊断5楼办公室，一位员工告诉
冲突持续至深夜
 

　　上述高管硬闯景川诊断是否属实？又为何采用如此激烈的手段？就相关问题，8月7日下午，8月5日，在与景川诊断员工交谈过程中，基蛋生物一行则提到了审计事项。

　　根据基蛋生物对上交所年报问询函的回复，2024年6月7日，基蛋生物财务总监与景川诊断副总经理胡淑君及董事会秘书兼财务负责人关章荣曾就要求景川诊断提供2024年4月、5月财务报表事项进行沟通，但二人明确表示拒绝。基蛋生物公告称，就上述拒绝提供财务数据说法，作为管理层股东之一，在6月份和8月7日的两次中，余茜都未否认，她表示，“根据景川诊断公告，2024年7月31日，公司再次收到基蛋生物的函件，要求查询并公司会计账簿、会计凭证等资料，并要求公司“在收到本函之日起十五日内给予书面答复”。

　　景川诊断公告称，公司准备回复函件，但8月5日15:00左右，刘葱、颜彬、倪文带领十余名人员突然强行闯入公司办公场所。

　　8月5日，5楼财务室成为基蛋生物一行和景川诊断现场员工冲突的中心点。按照景川诊断员工的说法，基蛋生物一行对财务室进行了围堵，并试图抢夺财务资料。

　　根据景川诊断公告，此次冲突过程中，双方都曾经报警。而当天冲突的结局在公告中被叙述为：“我公司被迫再次报警后，“当时警方的说法是，
景川诊断现已暂停生产
 

　　为何双方的冲突升级到这种程度，是否可以缓解？目前双方的说法有所不同。

　　基蛋生物认为，双方核心分歧涉及回购子公司管理层股权的PE计算数。景川诊断管理层股东，则否认了基蛋生物的说法，并强调已经接受了基蛋生物给出的15倍市盈率定价。景川诊断管理层股东认为，双方核心分歧是基蛋生物没有诚意，改变收购时间、收购条件以及付款方式。在与基蛋生物方面沟通文件时，基蛋生物提出的竞业禁止条款，在景川诊断管理层股东看来是“终身竞业限制”。

　　根据基蛋生物对上交所年报问询函的回复，双方涉及的诉讼纠纷已多达14起。目前，其中一项主要诉讼的一审判决结果出炉。

　　根据基蛋生物8月7日晚间公告，法院判决基蛋生物于该判决生效之日起收购武汉众聚成持有的景川诊断840万股股份，并向武汉众聚成支付股份收购款4197万元。

　　当然，这份判决结果并不意味着尘埃落定。根据基蛋生物公告，本次诉讼判决为一审判决，目前尚未生效，当事人可以在规定期限内提起上诉，该案件最终判决结果存在不确定性。

　　就景川诊断剩余股权收购事项，8月7日，刘葱向值得一提的是，长期纠纷之下，对于基蛋生物和子公司景川诊断的经营都产生了不利影响：基蛋生物2023年年报被出具上市以来首份“非标”审计意见；而景川诊断的2023年年报至今未披露，公司股票也存在被终止挂牌的风险。

　　在8月7日晚间，景川诊断公告称，因公司控股股东基蛋生物于2024年8月5日指派人员强闯公司，干扰公司正常生产经营，基蛋生物方面，则准备对景川诊断董事会进行改选。根据景川诊断8月7日晚间公告，经基蛋生物提议和公司第三届监事会审议，公司将于2024年9月10日召开股东大会，审议等，对基蛋生物提名的5名董事候选人进行选举。

　　未经许可禁止、、及镜像等使用