是买佳能EOS R6还是索尼A7M3A7R3？它们差距在哪？

　　最近很多人纠结买索尼A7M3还是A7R3？是买A7M3还是A7R3？它们差距在哪？最早，很多人在下结论的时候，强调选择A7R3是因为高像素，选择A7M3是追求全面。其实，这句话说得不完全对。

　　上有大量的表格，无非就是想体现，A7M3在感光度、对焦、连拍张数、电池续航方面有优势，A7R3则是在像素、机身防抖、背面屏幕上有优势。

　　拍摄方面，我亲自对比过，A7M3是有优势的。A7M3是全幅超采，而A7RM3只有super35模式超采。

　　不是后期用来做大型商业广告的还是A7M3好，拍了那么多的照片，像素大了，电脑真的吃不住，删除了又赏得可惜。用同一镜头拍出的片子，在电脑上放大，还得盯着点分析，分析半天还经常搞错。非要纠结高像素，直接上A7R4，而且索尼的机器差价并不大，A7M3到A7R3到A7R4也就2000到8000元的差价，这点钱还买不到一个好的镜头。

　　高感光度下，考虑到缩和信噪比，A7R3比A7M3更好，但长曝热噪声控制A7M3似乎比A7R3更好些。

　　很多人纠结对焦。不否认A7M3对焦点多，覆盖率一个93%，一个68%，数据有明显区别，但仔细一看，几乎都覆盖全屏幕。从常规拍摄来说，他们足够愉快玩耍。A7R3已经非常强劲，只是在边缘部分，A7M3的表现要好。关于取景器，频闪可区分的差别，这个没有什么好。至于清晰度，你要说一眼就能看出来，绝对是心理作用。很多人因为这个纠结，真没必要。续航上的差别，更没有必要强调了，多买一块电池，什么问题都解决了。

　　我并不认同“买了A7M3，你还是会想念A7R3，买了A7R3，A7M3是谁你很快就忘了”的说法，毕竟在穷面前，很多事情要低头！很多人买了A7R3还会想念A7R4呢，这就是一条显而易见的分辨率歧视链。

　　玩摄影选EOSR6肯定不会错。到此为止，我们的对比就告一段落了。通过前面详细系统的对比和介绍，相信大家对于佳能EOS R6和索尼A7 III两台相机的差异有了一定的认知。

　　虽然说价位相似，但是在配置和性能方面，佳能EOS R6和索尼A7 III存在些许的差别。EOS R6搭载了第二代全像素双核对焦系统和EOS-1D X Mark III同款的DIGIC X处理器，因此在拍摄体验本身和画质水准上都有出色的表现。不论是在拍照还是拍摄时，佳能EOS R6都能够带来专业级的水准，能够更好地满足用户对于相机产出物的苛刻需求。

　　佳能（Canon）EOS R6 微单机身 全画幅微单 4K拍摄 配合镜头实现双重8级防抖 动物检测

　　索尼A7 III虽然同为均衡型全画幅微单相机，但是适用人群局限性比较大。佳能EOS R6凭借着出色的画质、对焦、防抖、宽容度和水平，不仅可以满足专业摄影师（尤其是星空摄影师）、工作室的使用需求，还能够满足体育和动物摄影专职人员的拍摄需求，适用面如此丰富，可以充分肯定相机的配置性能有超越同级产品的优势。最后一点，摄影器材选择与自己的预算相关，预算多的尽量配大三元镜头。