BTC涨到今天这个份上，为什么很多人都希望它跌

　　BTB现在的价格已经达到了58000美金。十几年间涨了几千万倍，实在是一个非常厉害的投资品。

　　有人说了，这不公平，凭什么持有BTB的人能挣到这么多钱呢？因为他自己都没想到，因为坚持。坚持十几年是非常难得的事情。

　　一些人进进出出，拍大腿说自己在价格非常便宜的时候已经卖掉了，真正一直持有BTB，一直看好他的人并不多。

　　我就这么说吧，当年的一个财经节目上，一位国内经济大佬，其实他是个公司财务出身。对BTB一通蔑视，别人要赠他他都不要，也没有从逻辑上驳斥别人，就说不要不要。

　　更可怕的是连芒格巴菲特这样的人都对BTB嗤之以鼻，认为他们毫无价值可言。斯蒂格里兹更是说他就是个庞氏骗局，就是个大泡沫。

　　很多人诟病说买了BTB的人凭什么能够富？我就这么说吧，如果你能扛得住这么多大佬的轰炸，你觉得你比巴菲特还牛？

　　他说不行，你都敢一直持有，而且拿十几年，中间经历了几次价值归零。BTB的QKL硬分叉，各种各样的黑客打击，那相当于你一个人就战胜了这么多牛人，请问该不该值这个价吗？

　　一句话，风险与收益是正比的，你承担了风险，你敢冒着它归零的可能，拿着最后你就应该获得相应的收益，这个大家没什么意见。

　　我记得我最早说房产的时候，曾经有过这么一段话，现在这些人骂房价高的，是因为单纯的就认为房价高吗？不，他不是因为房价高，而是因为房价高，他没买上。

　　那么这些人他们真实的想法是什么？并不是想让房价跌下来，而是房价跌下来正好跌到他买得起，他买完之后，爱涨多高涨多高，越高越好。

　　这种人的想法套用到BTB上也是一模一样的，他的想法是BTB价格在跌回到一分钱一个，然后他一块钱买上1000个，然后再涨回5万，他成为亿万富翁。这些人就是这种想法。我没说错吧？

　　大家看是不是相似的历史，是不是相似的想法，是不是相似的骂声，是不是熟悉的味道？不患寡而患不均，自古以来都是这个样子。

　　但是我还是要说那句话，自打我记事以来起。对房地产的骂声就没有断过，当年1000的时候说高，5000的时候高，1万的时候高，2万的时候还说高。

　　BTB60的时候说是泡沫，600的时候都是泡沫，6000的时候还是泡沫，现在6万还是泡沫，那要等到什么时候泡沫破灭？

　　历史没有变过，只不过换了一拨人罢了。现在有人说，凭什么当年1美元的BTB，你现在卖给我要6万美元。这就跟当年有人说凭什么京沪500块钱一平米的房子，现在卖我10万一回事儿，对吧。

　　但是人就是这样，逻辑上你是对的，但经验上就是不行，这也没有办法。当然少数的人能想通这个道理，并且悄悄的行动，这个世界永远是少数人。掌握真理。

　　BTB经历了一次又一次的打击，一次又一次的质疑，如果你能从头一直坚持下来，那你真的是令人敬佩。

　　这么多年来，越来越多的人开始理解BTB的底层技术，了解QKL的意义。随着共识的形成，随着大家都认可他。让他价值归零已经很难了。

　　如果要让他归零，那就必须让他的技术被攻破，或者有更好的东西彻底取代了他。现在还是看不到。如果你现在还认为BTB彻底就是一个骗局毫无价值，那我也无话可说。

　　在我看来，消灭BTB已经是不可能的了。特别是QKL的这种分布式的思想，如果要想彻底消灭它也是不可能的事。

　　最初中本聪是想解决在一定范围内的去中心化支付问题，但是后来却发现BTB虽不适合做货币，但却解决了另外一个问题，那就是在QKL上完成各种各样的项目。

　　他保证了交易的安全性和及时性。并提升了效率，不再需要那么多规模庞大，成本很高的中介了。这就是对整个社会效率的提升。

　　如果QKL能够提供这样一种技术方法，保证交易的安全，保证交易的速度提升，保证交易的规模扩大。那就是功德无量的。

　　至于个人投资应该怎么做？现在挣钱靠的是信息差，也就是说你要理解他的底层逻辑，同时用你自己的眼光去判断他的到底有没有价值。

　　不要相信大佬，不要相信任何人。在投资这件事上，没有人能够解释的清楚复杂系统的演变。用你自己的逻辑去解释他，如果解释对了，你可能是发财了。错了，那就再试几次。

　　结论。BTB从诞生开始就一直受到轻视和打压，能够坚持下来的人承担了巨大的风险。他们应该得到奖励。

　　不患寡而患不均。过去是房子现在是BTB，历史还在轮回，人换了一拨又一拨，真理还是在少数人手里。

　　BTB真正厉害的是他的去中心化思想，是保证了市场交易的信用的安全。是保证了信息的不可篡改与稳定性。是在一次次艰难中形成的共识。这种思想将会改变世界。