期房预售已然弊大于利 现房销售是大势所趋

　　每经评论员 薛晖 近日，福建省永泰县一则土地出让信息引发议论，原因是“该宗地按现房销售实施”。在期房频频受烂尾和停贷困扰的当下，永泰的这一个原本并不起眼的“现房地块”突然间格外引人注目。 其实，地方政府在土拍中为部分地块增设“现房销售”条件，并非新鲜事物。近两年，北京、深圳、苏州的土拍中，均有先例。北京甚至出现过同一地块拍卖，一半要求现房销售一半要求期房销售的情况。 众所周知，尽管绝大多数商品房都可以“预售”。但实际情况是，现房和期房长期共存。只不过，绝大多数的“现房销售”是因为在预售期内没有卖完，等房子完全建成后转为现房销售。在“期”转“现”的同时，售价也会有所调整。现房的售价会高于期房。原因也简单，因为现房的风险低，当然就贵。 同样是一个商品房项目，期房和现房同房不同价，揭示了一个隐情——买期房类似于证券投资，存在一定风险。只不过，由于此前二十年房地产行业一路高歌猛进水涨船高，不但房地产期货风险几乎为零，而且成为最赚钱的投资。于是，很多人似乎忘了是在做“投资”了。 现实生活中，大家购买的商品一般都是现货，可以试穿试用甚至先尝后买，拿不到货或者货不对板的概率极低，但期房除外。期房预售的本质就是，开发商没有足够的钱，借购买人的钱来开发楼盘，然后把已属于购买人的房子建成并还给人家。又因为买房人的钱也不够，于是需要找银行借钱（按揭）。而银行又要求借钱需要抵押物，所以房主要把房子抵押给银行交换贷款，于是房子在抵押期间是属于银行的。所以，一旦期房烂尾，银行和房主都会心惊胆战。 然而，今年以来，受疫情和宏观经济走势的影响。开发商“雷声”不断。部分已预售的期房烂尾，原来属于低风险的投资行为成为高风险，因而引发社会对期房和预售制的讨论。眼下公众的最大诉求是，优先保护购房人的利益。这当然是对的。但其他投资人怎么办？具体来说，银行怎么办？信托基金怎么办？如果说房贷背后是一个个普通的家庭，那么信托背后同样是一个个家庭。另外，房企普遍都有内部员工的项目跟投制度。许多时候，跟投还带有强制性。一旦项目烂尾，跟投的钱谁来赔？还有永续债，不在负债表里，但也是别人的钱，赔还是不赔？当然，最弱势的人群当属建筑工人，他们被欠的薪金要不要优先赔？ 显然，预售的期房一旦烂尾，就难以收场，不可能再皆大欢喜。 那么，我们该怎么办？作为对市场走向最为敏感也最灵活的地方政府和房企，已然在行动求变。 首先，企业已然意识到，未来购房者会对期房预售提高警惕。此种情绪必将影响市场，因此已抓紧“期转现”。一些企业要么拿出存货现房（一般都是不愁卖的抢手货）销售回款，要么将部分计划预售的期房转现房再出售。 其次，地方政府会继续提升土拍中的“现房销售”比重。从土地源头上控制期房预售比重，切实降低烂尾楼风险。 第三，预售资金监管将会更严，此前业内要求放松监管给开发商喘口气的呼声会沉寂。而预售资金如果不能在完工前打到开发商账户上，实际上也就失去了预售回款的最初目的。卖期房和卖现房的区别就不大了。 总之，在人口红利渐退，经济增速放缓，房价已达高位的大背景下，期房预售制已然弊大于利，不合时宜，现房销售将逐渐成为大势所趋。