特朗普仍可阅读总统简报遭拜登嫌弃

　　   美国当地时间周五，总统拜登在接受哥伦比亚广播公司的采访中说，他认为前总统特朗普不应该再继续阅读每日的总统简报，并且还对此做了进一步的暗示，即：他有可能会下达禁令，阻止特朗普继续行使这一权力。

　　   当时，主持人诺拉·奥唐纳向拜登提问：“如果特朗普提出要求，你是否认为他应该得到浏览总统简报的权利？”拜登回应称：“我不愿做过度的推测，只是认为他没有必要听取总统简报。给他总统简报的意义在哪里？除了他可能会说漏嘴之外，还会有什么样的影响呢？”

　　   这话里话外的意思，无外乎就是觉得特朗普既然已经下台，其实就没太大必要知道白宫内部消息了。

　　   阅读总统简报，其实是白宫一项悠久的传统，特朗普如今又被现任总统“嫌弃”，也算是又在历史上“独树一帜”了。那么总统简报到底都是些什么内容，为什么在特朗普尚未作出要求的时候，拜登就已经一脸拒绝的模样了？一旦特朗普能掌握后续的总统简报，他会有哪些威胁呢？

　　   卸任总统的福利：情报简报

　　   事实上，美国总统的每日情报简报(PDB)，是一份高度机密的文件。有相关情报部门每天早上交给美国总统阅读，这些报告包括高度机密的情报分析、有关CIA秘密行动的信息以及来自其他情报机构共享的信息。

　　   每日简报的提供，要根据总统交接酌情决定。不管是在选举期间还是就职日期间，相关部门都可向美国当选总统提供情报简报，并应前总统的要求提供情报简报。一般来说，申请阅读情报简报是总统卸任后的福利，白宫允许前总统就紧迫的国家安全事务，向现任总统提供建议，必要时还可以进行非正式外交。

　　   而在另外一方面，拜登作为现任总统，也有单方面的权力拒绝让特朗普接触他要求的情报简报。虽然就目前来看，拜登的言论倾向于阻止特朗普后续的任何请求，但实际上，他并没有对白宫政策做出立即的改变。周六，白宫新闻秘书Jen Psaki表示：“总统确实表达了他对前总统特朗普获得敏感情报的担忧，但他也非常信任自己的情报团队，能够在特朗普任何时候要求听取简报的时候，知道该如何提供情报信息”。

　　   其实直到现在，特朗普也还没有提交任何对总统简报的申请。Jen Psaki在上周称：“情报部门还支持前总统的情报简报请求，并将一如既往地审查收到的任何请求。”

　　   当仍然可以很明显地看出，特朗普卸任之后，在国家安全方面扮演的角色和所处的地位，越来越尴尬。此前的国会暴乱、被社交平台封杀、即将被参议院弹劾，都是一反美国总统历史常规的，所以今后能否拥有知晓总统简报的权力，也还是个未知数。

　　   来自特朗普的威胁，不止拜登一人担忧自从拜登正式接任美国总统以来，对于是否允许特朗普作为前总统以及共和党一员阅读总统简报这个问题，已经出现过很多反对的声音了。

　　   《纽约时报》大卫·桑格指出，情报简报包含全美最敏感的情报报告，以及在国家安全问题上的部分分析。前总统掌握情报后，可以协助现任总统，在一个复杂的环境下，做出一些政策上的决定。在必要的时候，前任总统还可以进行非正式外交。

　　   桑格报告还称，目前的总统简报，会定期提供给吉米·卡特、比尔·克林顿、小布什和奥巴马。拜登的发言依然非常明显，特朗普可能会成为这一长期传统的“例外”。这是因为许多民主党人和国家安全专家对他的判断缺乏信任，认为他可能会不当使用信息。

　　   上个月美国国会发生暴动后，前特朗普首席国家情报副总监苏R26;戈登（已经辞职）在《华盛顿邮报》的文章中写道：“特朗普不应该以私人身份接受任何简报，因为他有兴趣保持积极的政治参与，并且他个人还有着大量的国际业务。”

　　   这位从事情报工作30多年的前副总监曾在2019年表示，特朗普对情报简报的最常见反应之一不是相信，而是怀疑。

　　   据他透露，特朗普在任期间就不喜欢听总统简报，并且还会对相关部门的调查进行筛选，拒绝听取某些国家的负面消息。更是经常指责情报部门，甚至认为是他们一起铸就了最新的大选阴谋。

　　   换句话说，没有人能够猜到，特朗普今后会处理总统简报的内容。毕竟他不仅总是质疑美国政府情报机构，还一度和情报机构搞对立。

　　   保密能力低下，更有可能拿情报换钱不过，更大的问题远远不是来自特朗普此前的一贯立场。更多专家考虑到的，还是国家安全的保密程度。很显然的是，对于美国关键机密信息，特朗普以往的保密能力很低。

　　   2017年解雇联邦调查局局长詹姆斯·科米后不久，特朗普就把一份来自以色列的机密透露给了其他国家的领导，直接激怒了以色列政府。在总统任期的后期，特朗普甚至用手机拍摄了一张机密卫星图像，导致了泄露。

　　   2020年，在拜登就职典礼之前，众议院情报委员会主席民主党众议员亚当·希夫就已经建议“隔离”特朗普。在她看来，特朗普似乎不太清楚必须保护总统简报不被披露，并且会导致全球的合作伙伴的不信任，进而选择隐瞒。

　　   最后，还有一个很大的问题在于，特朗普的私人债务会导致他可能比其他前任总统“脆弱”。

　　   国防情报局前副局长道格拉斯·怀斯指出，特朗普的债务也是要考虑到的独特问题。毕竟他的很多债务都是由金融机构持有，还曾利用不明来源的资金进行了数亿美元的购买。

　　   他说：“未来可怕的情况是，但凡出现一个能让他缓解债务压力的角色，他卸任后就可能会充当一个虚假情报的渠道，或者在离任后与对方分享情报，谋取私利。”

　　   如果特朗普后期提出了简报的要求，拜登政府将有特权阻止他获得获取最高情报。而且考虑到拜登不太可能在许多国家安全和外交政策问题上，向特朗普寻求建议。那么不让特朗普他的“前总统”顾问之列，也不是什么大的损失。

　　   一旦打破白宫总统情报的规范，拜登还是要衡量下潜在的政治后果。当然，对比特朗普政府而言，现任政府任何历史性的冲击和颠覆，好像都不会显得太过火。