珈钠能源曹余良

　　主办的钠离子电池技术发展与产业投资高峰论坛上，珈钠能源董事长兼首席科学家曹余良发表了的主题演讲。

　　关于钠离子电池发展的必要性，曹余良认为，从锂资源角度看，要注意三个“90%”，即90%以上的锂在国外；国内卤水占90%左右，以及80%~90%锂资源的进口量。因此，发展无资源限制的钠离子电池，可以保障我国储能战略发展的安全性和独立性。

　　钠离子电池之所以火热，最重要的原因在于碳酸锂价格的高企。曹余良对比了钠离子电池与锂离子电池的材料成本。

　　2021年3月，碳酸锂价格为5万元/吨时，钠离子电池材料成本较锂离子电池高出3%，而在2022年3月，碳酸锂价格达50万元/吨时，钠离子电池材料成本较锂离子电池低约50%~60%。

　　由于钠离子电池目前尚未规模化量产，该计算方法基于规模化铁基磷酸盐正极材料和低成本硬碳负极材料。

　　与锂离子电池相比，钠离子电池的优势在于无资源限制、不用铜集流体、安全性高、成本低、倍率性能好、低温性能好；缺陷在于能量密度低，产业链不完善。

　　而决定能量密度的关键，在于正极材料的选择。

　　钠离子电池三大路线争奇斗艳，为何珈钠能源偏偏对聚阴离子情有独钟？曹余良认为：聚阴离子成本低、无资源限制，循环性能好，安全性好、无毒，适合规模化应用。不过，它也存在能量密度相对偏低等问题。“综合成本、安全性能，我们还是优先聚阴离子体系为主，这是我们的想法。”曹余良表示。

　　总结来看，聚阴离子正极材料体系具有热稳定性、宽阔的离子移动空间，可实现长寿命、高安全性、强环境适应性和高功率等特性。然而其较低的能量密度，仍需要进行深入的材料体系研究。

　　此外，曹余良也认为，钠离子电池的发展可能成为稳定锂资源价格的“跷跷板”，可能是推动锂电价格回到一个合理空间的“平衡器”。