EDA软件自主可控迫在眉睫

　　美国商务部发布规定，对设计GAAFET结构集成电路所必需的EDA软件实施出口管制。

　　据悉，三大EDA公司均为美国公司，而EDA软件又被称为“芯片之母”。作为芯片设计的必备工具，缺乏EDA软件将令芯片设计人员“寸步难行”。那么，美国相关禁令究竟影响几何？国产厂商如何破局？

　　听上去，EDA禁令或将对芯片设计带来冲击。实际上，GAA技术仍属于较为超前的技术。目前，三星3纳米技术将使用GAA结构，而台积电3纳米仍将使用FinFET结构，待2纳米才使用GAA结构。

　　头豹研究院TMT行业高级分析师王品臻8月20日书面回复

　　对于EDA禁令带来的影响，郑勇军认为，从整个产业链的宏观角度去看，目前能够使用到如此先进工艺的场景相对有限，所以短期内受影响的情况不会特别明显，但是长远来看，集成电路技术会随着市场需求而不断进步，因此，突破先进工艺技术开发对国内集成电路产业发展来说是极其必要的。

　　综合行业专家及相关领域上市公司董事长观点，此番EDA禁令，短期对国内相关产业链影响较小，但长期或会影响国内芯片设计公司发展先进制程。

　　目前，已有国内厂商涉及GAA结构先进工艺开发。王品臻称，中国厂商PanSemi公司，有对基于GAA技术的产品进行布局，用途为矿机芯片。不过，王品臻也表示，毕竟GAA技术还属于新技术范畴，良率可靠性等都还有待市场的验证，现阶段布局的中国厂商较少。

　　虽然针对GAA技术的EDA禁令对国内厂商影响较小，但这不代表未来相关禁令范围会扩大。

　　王品臻认为，若中国集成电路产业上游——EDA产业受到更多制裁，将会对我国芯片设计公司供应链安全造成巨大冲击。所以，EDA软件的自主可控迫在眉睫。在这样的背景下，中国芯片设计公司也将对供应商的选择多元化，在自身业务不会有太大牺牲的前提下，多给国产EDA厂商一些合作、试错和后续迭代的机会。

　　那么，国产厂商如今EDA水平如何？能否做到全流程替代，以及替代的工艺水平如何呢？

　　对此，郑勇军表示，根据目前市场上的公开资料，可以看到国内的EDA软件企业技术在快速成长并逐渐成熟，每个点工具上的具体支持制程不一。在设计端，有少数模拟及数字电路设计点工具已经可以支持先进的5纳米或更低工具，更多的产品集中在14纳米以上的工艺节点。

　　郑勇军也介绍了广立微的EDA产品，其表示，广立微在成品率提升全流程的产品领域已经形成了全流程的EDA产品布局，并且成功在3nm逻辑工艺节点完成验证并实现产业应用。另外，广立微的EDA工具也被国内外多家领先的存储器公司采用并用于先进工艺节点的开发中。未来也期待国内的EDA企业之间、以及EDA企业与上下游厂商之间建立更紧密的合作，为国家集成电路快速发展赋能。

　　王品臻认为，国内领先EDA厂商在模拟电路设计、平板显示电路设计、存储领域能够实现全流程工具的覆盖，发展较为成熟。主要EDA产品支持28纳米制程，部分领先EDA产品可以支持10纳米、7纳米、5纳米工艺。

　　综合看来，国内厂商主要针对28纳米及以上的成熟制程，部分领先产品已经开始支持先进制程。

　　不过，针对特定领域的全流程、全工具产品覆盖，国产EDA厂商还需要持续进步。王品臻表示，目前来说，国产EDA龙头华大九天也仅仅能够实现模拟芯片和平板设计的全流程覆盖，覆盖率为40%左右，其他的国产EDA厂商则多为点工具，尚不能为客户提供特定领域的全流程产品服务。在未来，国产EDA厂商发展路径也将是在各细分点工具领域进行突破，进而实现细分领域的全流程覆盖，再向多领域扩展，逐步形成产业生态，最终实现全行业、全流程、全工具的覆盖。

　　值得一提的是，美国三大EDA公司均靠大量并购从而形成全流程EDA工具。那么，未来国内EDA市场会持续产生并购行为吗？国产厂商是否会通过并购，来丰富自己的产品生态？

　　郑勇军表示，EDA软件从设计、制造甚至是先进封装，整个流程中涉及上百种EDA软件，且具有研发投入高、设计开发周期长等特点，这也是国外EDA公司通过不断收并购的方式做大做强的逻辑。广立微长期聚焦于制造类EDA领域，后期如有与公司现有业务生态协同互补、相互增强效应的标的出现，公司同样会考虑通过收并购实现整套制造类EDA流程的完善。