流动性差？青海银行股权拍卖频频“遇冷”背后

　　据京东拍卖平台显示，深圳市冠欣投资有限公司持有的青海银行0.8213%股权拍卖，再次流拍。

　　该笔股权以7770万元的起拍价进行第一次公开拍卖，共有3108人围观，3人关注提醒，但最终无人报名而流拍。紧接着，同月30日，又以折价20%、6216万元上架第二次拍卖，有4136人围观，2人关注提醒，却同样无人垂青。

　　一笔青海银行5900万元股权拍卖流拍。涉及股东为德正资源控股有限公司，为该行第12大股东，持股比例为2.42%，所持股份尽数上了拍卖台。显示，该笔股权评估价为1.46亿元，起拍价仅为1.09亿元，即起拍价相当于评估价打了75折。然而虽有8392人围观，6人关注提醒，此次拍卖仍以流拍告终。

　　以382.4万元的八折价进行二拍，再遭冷遇，无人出价。

　　2008年11月经原中国银监会批准更名为青海银行，是青海省首家地方法人股份制商业银行、唯一一家城市商业银行。目前，该行共有营业网点83家，职工1676人。

　　江西莲花农村商业银行863.15万股股权上架拍卖，1650万元的起拍价相较于2356.4万元的评估价已经打了7折，但仍因无人出价，于8月10日宣告流拍。浙江长兴农村商业银行491.73万股法人股权，起拍价1721.05万元，仅有400余人围观而无人问津，于8月7日一拍告吹……时间线再前溯，流拍案例更是不胜枚举。

　　该笔股权再以第三次拍卖的8折价现身阿里平台，起拍价已降至1.1亿元，相当于初始价的5成，可谓打了“骨折”，但无人问津的结局仍未改分毫。四次拍卖，围观的“吃瓜群众”从五千余人降至七百余人，价格一跌再跌，“氛围组”却散了又散。广发银行有发达地区、IPO种子选手等Buff加成，“大佬”的股权却仍然难觅“接盘侠”，这般愁云惨淡的景象，显得青海银行并不“孤单”。

　　花1块钱当银行股东？买股权送董事会席位？中小银行股东花式转让股权

　　在实务中，一些金额较大的股权拍卖会采取分割成多份的方式来降低单份金额，从而吸引投资者，这属于常规操作。除此之外，银行股权拍卖还有哪些“特殊操作”呢？

　　资料

　　但随后

　　有望冲刺IPO的广东顺德农商银行，其37718股自然人股权，也将于9月5日以1元起拍价在阿里平台拍卖。该笔股权评估价为64.12万元，需缴纳保证金38000元，加价幅度为2000元。截至

　　资料

　　当然，中小银行股权转让潮催生的奇招不止如此，还有银行将董事会席位作为股权转让的“赠品”。

　　据上海联合产权交易所网站显示，今年3月，昆仑银行第三大股东中海投资拟转让其持有的该行3.85亿股股权，“资产亮点”部分注明，此次转让为“带席位转让”，包含1名董事任职权。

　　资料

　　不过根据相关法规，董事任职并不是一次股权转让就能决定的，需要股东大会批准，金融机构董事的任职资格更是需要监管部门核准。因此，这笔股权转让具有一定的“合规风险”；而该股权转让附带的“赠品”诱惑力有多大，还需市场检验。

　　不过，无论前述股权是否顺利易主，中小银行股东们的花式操作，也一定程度上折射出股权脱手的不易。

　　“幕后”——部分中小银行监管指标不及格，分红受阻

　　中小银行股权为何流拍成常态，难觅“接盘侠”？要厘清这个问题，须从中小银行自身及其“幕后”——身后的股东两方面说起。

　　当前经济周期下行，在疫情反复、内外因素复杂多变、竞争压力日趋加大等因素影响下，中小银行的抵御风险能力、合规经营水平经受着重大考验。

　　“部分中小银行机构呈现不良资产增加、经营风险上升的趋势，甚至有些高风险机构因为监管指标不达标，从而不能分红，股权买了可能贬值，而且没有股权收益，因此在拍卖市场遇冷。”一位银保监中小银行金融人士对

　　关于中小银行的讨论，不绝于耳，但涉及“分红”的却不多见。

　　中小银行高速发展的浪潮滋生了些许违规分红的乱象，监管部门对此漏洞予以封锁。去年10月，银保监会发布了，支持资本不足、风险较大的银行保险机构减少或不进行现金分红。

　　指出，银行保险机构大股东应当支持银行保险机构根据自身经营状况、风险状况、资本规划以及市场环境调整利润分配政策，平衡好现金分红和资本补充的关系。银行保险机构存在资本充足率不符合监管要求或偿付能力不达标、公司治理评估结果低于C级或监管评级低于3级、贷款损失准备低于监管要求或不良贷款率显著高于行业平均水平、存在重大风险事件、重大违法违规等情形之一的，大股东应支持其减少或不进行现金分红。

　　还需说明的是，银行股权被拍卖一定程度上反映了银行股权质押所带来的风险。同时规定，银行保险机构大股东股权质押比例超过50%时，大股东及其所提名董事不得行使在股东会和董事会上的表决权。前文提及的青海银行大股东的较高质押率，就需引起投资者注意。

　　“由于大环境影响，各类中小银行案件频发，导致投资人对此类投资还是相对谨慎。”一位国有银行从业人士认为，中小银行不像国有银行，对于有些突发事件没有完善的应对方式，而这些会影响投资者的收益和权益。

　　经营风险的突出、重要监管指标不及格等因素，也使得银行股权投资价值随之下降。

　　以青海银行为例，

　　资料

　　除此之外，该行2021年中间业务收入4352万元，较上年减少4611万元，降幅高达51.44%；利息净收入连续三年下降，手续费及佣金净收入亦连续三年为负……

　　除了以上案例，部分上市银行的股价表现平平，对于未上市的银行来说，股权流动性更低，回报慢、周期长，预期收益的降低也在使投资者的热情降温。

　　清理问题股东，严管关联交易

　　“有些可能不符合资质的问题股东，需要进行清理。”前文银保监中小银行监管部门相关人士向

　　该人士所称的，即为，其中对商业银行的股东资质做了明确要求。

　　按照要求，境内非金融机构作为中资商业银行法人机构发起人，须满足良好的诚信记录和纳税记录，能按期足额偿还本息，具有较长的发展期和稳定的经营状况，最近3个会计年度连续盈利，入股资金为自有资金，不得以委托资金、债务资金等非自有资金入股等审慎条件。对于关联交易频繁且异常、公司治理存缺陷、核心主业不突出、现金流量波动大的企业，则不具备商业银行发起人的资格条件。

　　可见，商业银行股东准入门槛较高，且随着监管政策的完善，“清理问题股东”或成为下一个阶段银行工作重点之一。

　　在此背景下，部分瑕疵股东不得不让位，但一些有意愿的投资者可能不符合股东资质条件。如此一来，“想出的出不去，想进的进不来”，市场供需关系失衡，中小银行股权存在“供大于求”的情形。

　　另外，内外部环境的复杂性也影响着银行身后的股东。部分行业、企业面临经营困难，出于流动性等原因，拍卖手中持有的中小银行股份。

　　近年来，监管部门对于关联交易的管理趋严。今年初，银保监会1号令即为，要求银行保险机构控制关联交易的数量和规模，避免多层嵌套等复杂安排，重点防范向股东及其关联方进行利益输送的风险。银行股东在补充资本等方面的责任和压力加大，而自银行获取关联贷款等方面的限制更严格了，这或在一定程度上降低了股东的持股意愿。

　　资料

　　中小银行的股东，进入和退出的双向渠道都在收窄。由于中小银行自身业绩下滑、内控薄弱、案件多发等原因，叠加环境影响、股东股权与关联交易管理趋严等嵌套因素，催生出一系列问题，使其股权投资吸引力下降，难觅“接盘侠”。要在市场重焕光彩，中小银行还需苦练内功，补强短板，方能在博弈中稳住阵脚，让股权价格逐步回归内在价值。