拜登称“绝不让中俄伊填补中东真空” 阿拉伯国家更感到不安

　　 会见沙特王储、与伊拉克、埃及、阿联酋领导人双边会谈、再拉着海湾合作委员会（GCC，下称海合会）成员国一同开会……美国总统拜登任内首次中东之行的最后一天行程，看似满满当当，但是否有所收获呢？

　　 目睹了去年“美军仓皇撤离阿富汗”，一些国家对于美国在中东的承诺感到担忧。为此，拜登在同9个阿拉伯国家领导人举行峰会（GCC+3峰会）时，赶紧承诺“美国不会离开中东”，将继续参与中东事务。此外，拜登还声称，绝不会让中国、俄罗斯或伊朗填补美国所留下的“中东真空”。

　　 《纽约时报》分析称，此话一出，让这些长期依赖美国安全保障的国家反倒“再度担忧起来”，因为美国将所谓的“对抗中俄”作为优先事项，让他们感到了不安。美联社则称，在伊朗问题上，这些国家事实上也“帮派林立”，几乎没有同美国在外交政策上达成一致。

　　 拜登此次中东之行的另一大目的，就是敦促沙特增产石油，稳定全球油价的同时，帮助降低国内已高企不下的通胀压力。然而，早前已放出的不会就增加石油产量发表任何公开声明的消息，已表明拜登在此议程上的不顺利。

　　 更尴尬的是，这趟堪称“打脸之行”的沙特行，作为“老牌政客”的拜登竟遭到了“85后”沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼（36岁）的“回击”。据路透社报道，谈及“卡舒吉遇害案”时，沙特王储不仅举例美国在伊拉克等地也曾犯下诸多错误，还告知美国，“用将某种价值观强加给别国恐会适得其反”。

　　 美国的承诺提及中俄，让阿拉伯国家更不安

　　 当地时间7月16日，正在沙特阿拉伯访问的美国总统拜登与9位阿拉伯国家领导人举行了GCC+3峰会，包括海合会的6个成员国（沙特、阿联酋、巴林、科威特、卡塔尔、阿曼）以及埃及、伊拉克和约旦这3国。

　　 美联社和《华尔街日报》称，美国去年从阿富汗“仓皇撤军”，让这些国家对于美国在当地的承诺感到担忧，而在该地区正准备应对与伊朗可能发生的对抗时，拜登这次明确作出承诺，“美国不会离开中东地区”。

　　 拜登说：“我们不会走开，留下一个由中国、俄罗斯或伊朗来填补的真空。我们将寻求在这一时刻发挥积极的、有原则的美国领导力。美国将继续是积极参与中东地区的伙伴。”峰会上，拜登概述了他对于该地区的战略原则，重点是区域合作，以对抗所谓的“威胁”。

　　 不过，话虽如此，拜登还表示：“今天，我可以自豪地说，该地区的陆战时代，由美军参与的战争，已经结束了。”对此，美联社解读称，虽然美军仍在中东地区打击恐怖分子并部署兵力，但在入侵阿富汗和伊拉克之后，美国也正在该地区翻开新的一页。

　　 同时，拜登在峰会上还敦促其他与会国家的领导人确保“人权”，包括妇女权利，允许本国公民公开发言等。而在峰会前，拜登于当天上午分别同伊拉克总理卡迪米、埃及总统塞西以及阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德·阿勒纳哈扬举行了双边会谈，他还邀请阿联酋总统今年访问美国。

　　 《纽约时报》称，拜登此次与多位阿拉伯国家领导人会谈的首要议程就是伊朗和石油，即讨论如何共同遏制伊朗，并为因俄乌冲突而陷入混乱的全球能源市场带来稳定力量。

　　 然而，这些阿拉伯国家中，有许多人就美国对于该地区所作的长期承诺表示怀疑，并对拜登是否会兑现奉行“以人权为基础”的外交政策这一誓言感到担忧。

　　 报道还分析指出，拜登宣称中国和俄罗斯试图取代由美国主导的全球秩序，对抗中俄比继续引发中东战争和宗派冲突更为重要。对于长期依赖美国安全保障的这些阿拉伯国家而言，美国将对抗中俄作为优先事项的这一转变，反而又令他们感到了不安。

　　 美媒：这9个国家，几乎没有和美国达成一致

　　 除了美联社和《纽约时报》，《华尔街日报》也指出，拜登与这些阿拉伯国家领导人会谈的核心目标，就是对抗中国和俄罗斯在该地区的影响力，并召集它们一同对抗伊朗。据《华盛顿邮报》报道，7月14日，拜登在与以色列总理拉皮德举行的新闻发布会上曾称，美国正在与中俄争夺国际影响力，疏远沙特将损害美国的利益，希望借此次访问重申美国在中东的影响力，以防止形成“一个由俄罗斯和中国共同填补的真空”。

　　 7月15日，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）记者曾引述拜登的这一言论，向沙特外交国务大臣阿德尔·朱拜尔（Adel al-Jubeir）发问。朱拜尔则回应称，沙特的政策是与各国建立沟通桥梁并打交道，中国是沙特重要的贸易伙伴、能源市场以及投资者，美国在多个方面也是沙特的头号伙伴。他强调，在中美两国之间，沙特不认为一个国家与另一个国家是相互排斥的。

　　 美联社和《华尔街日报》还报道指出，就在16日开会前，白宫方面公布了卫星图像，称俄罗斯官员于今年6月和7月两度访问伊朗，伊朗正准备向俄罗斯提供用于俄乌冲突的无人机，并为俄军进行使用培训。

　　 美联社称，然而，此次参加GCC+3峰会的国家中，没有一个国家跟随美国的步调去制裁俄罗斯，如果非要说这些国家之间有何区别的话，那就是阿联酋已经成为了俄罗斯寡头及其百万美元游艇的“金融避风港”，而埃及仍然对俄罗斯游客开放。

　　 此外，自俄乌冲突爆发以来，全球能源价格一直处于高位，能源问题也是此次峰会的重要议程。然而，就在峰会前的7月15日，彭博社援引知情人士报道称，拜登离开中东时不会就增加石油产量发表任何公开声明，路透社则援引美国官员的话称，美国也预计沙特不会立即增产石油，降低了人们的这一预期。

　　 美联社总结认为，总的来说，这9个国家的领导人在外交政策上几乎没有同美国达成一致。例如，沙特、巴林和阿联酋正试图孤立和挤压伊朗在该地区的势力范围和影响力，而阿曼和卡塔尔则与伊朗有着牢固的外交关系，并充当了美伊之间谈判的中间人角色。

　　 拜登沙特行谈“卡舒吉案”，遭沙特王储回击

　　 就在16日举行GCC+3峰会前，美国总统拜登还会见了沙特国王萨勒曼，并在随后与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼举行了会谈。

　　 近年来，美国与沙特的关系，因沙特籍记者卡舒吉遇害事件急转直下。拜登曾在2020年总统竞选期间称，要将沙特变为“事实上的贱民”。但在能源危机引发的急剧通胀之下，拜登政府不得不一改“强硬”姿态，重建与世界最大石油生产国沙特的关系。

　　 为避免尴尬，美方出发前就对外放风“拜登不会握手”。不过15日会谈前，拜登主动对前来迎接的沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼伸出了拳头——两人轻轻碰拳示好，不出意外还是引发外界强烈争议。

　　 《华盛顿邮报》指出，这一姿态预示着两人之间的“接受甚至亲密”，与拜登此前“贱民”的承诺明显背道而驰。卡舒吉未婚妻坚吉兹在推特发文，以卡舒吉口吻讽刺拜登称，“这就是你承诺向杀害我（卡舒吉）的人问责的方法吗？你双手沾满了下一个被王储杀害者的鲜血。”

　　 由于卡舒吉曾是《华盛顿邮报》专栏作者，多次为该报撰文批判沙特王储。此次拜登与沙特王储碰拳后，《华盛顿邮报》发行人莱恩（Fred Ryan）也在声明中痛批其“可耻”。

　　 尽管在公开场合对卡舒吉遇害一事只字未提，但拜登在会后为自己辩解说，他在与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼举行闭门会议时“直截了当”地提出了记者卡舒吉的谋杀案。

　　 “他基本上说他个人不对这件事负责，”拜登在会面后告诉记者，“我说我认为他是”。

　　 据《纽约时报》7月15日报道，对于拜登的说法，沙特外交国务大臣朱拜尔予以了反驳。朱拜尔告诉记者，他本人没有听到拜登对王储说“他对此负责”这句话，两人的交流只是涉及一段简短而不那么具有争议性的描述，聚焦于人权问题，但并未详细讨论卡舒吉遇害事件。

　　 朱拜尔还表示，卡舒吉遇害事件是一个“可怕的错误”，但沙美两国都已经向前看了，并没有兴趣回顾过去。他补充称，该案件中被定罪的下属人员受到了审判，一些人正为此付出代价。

　　 据路透社当地时间7月16日报道，一名沙特官员透露，针对拜登提及卡舒吉一案，沙特王储予以了反击，称该国已经采取行动，防止卡舒吉遇害等错误事件重演；而美国也在包括伊拉克等地犯下了诸如虐囚等许多错误，以色列军队今年还曾枪杀半岛电视台知名女记者。

　　 沙特官员援引沙特王储的话称，世界上所有国家，尤其是美国和沙特，都有着共同的价值观，也有着不同的价值观。“然而，试图用武力强加这些价值观可能会产生相反的效果，就像在伊拉克和阿富汗发生的那样，美国在那里没有成功。”

　　 7月9日，拜登出访前在《华盛顿邮报》上曾发表文章，解释自己访问沙特是为了稳定石油供给及稳定中东，而沙特对于实现这两个目标都是至关重要。7月15日，美国全国广播公司（NBC）则援引专家观点指出，考虑到美沙关系的冷谈以及对闲置产能的怀疑，专家预计沙特不会大幅增产石油。资产管理公司SPI的管理合伙人斯蒂芬·英尼斯（Stephen Innes）说：“我认为沙特王储不会刻意支持拜登，总统竞选期间发表的都是一些持久性的言论，我不知道你听到这些言论后该如何调整心态。”

　　 “来自沙特的信息是你不能告诉我们该怎么做，我们会在适合我们的范围内帮助你，但我们不会违背我们自己的利益，”非政府组织“危机组织”的埃斯凡迪里（Dina Esfandiary）告诉英国《卫报》。

　　 欧洲外交关系委员会的比安科（Cinzia Bianco）同样指出：“沙特领导层已经学会不寻求美国的认可，尤其是沙特王储，他学会了如何在该地区，以及在某种程度上在国际上生存甚至实现繁荣，而不需要得到美国政府的认可。”