英国媒体

　　   哈里王子和苏塞克斯公爵夫人接受奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)的爆炸性采访后，周二所有的目光都聚焦在白金汉宫。在采访中，人们指控白金汉宫内部存在种族主义，在心理健康问题上缺乏王室的支持，以及媒体的干扰。

　　   到目前为止，在这段采访之后，英国王室一直保持着沉默。这段采访于周日在哥伦比亚广播公司(CBS)播出，周一晚上在英国独立电视台(ITV)播出，吸引了大西洋两岸数百万观众。

　　   据包括BBC在内的英国媒体报道，据说白金汉宫已经举行了“危机会谈”，据报道，王室高级成员已经就如何限制采访的影响进行了紧急讨论，哈里和梅根称，有皇室成员曾质疑他们当时未出生的孩子的肤色。

　　   梅根是现代英国王室的第一位混血成员，她不愿透露是谁发表了这一言论，她说:“这对他们来说太伤害了。”

　　   周二接受CNBC采访时，白金汉宫拒绝置评。

　　   奥普拉·温弗瑞随后澄清说，发表评论的王室成员既不是伊丽莎白女王二世，也不是菲利普亲王。这个长达两个小时的采访由资深主持人温弗瑞巧妙处理，在美国有1710万观众收看。预计有多达700万观众观看了英国的转播，最终数字将于周二晚些时候公布。

　　   除了种族主义指控，采访中还包含了破坏性的言论，称在梅根遭遇心理健康问题，导致她有自杀倾向时，肯辛顿宫没有为她提供支持。

　　   苏塞克斯谈到皇家生活的压力还说他们已经促使离开英国并从他们的角色作为皇室成员工作去年年初因为从英国小报的敌意他们说故宫未能保护他们。

　　   尽管如此，这对夫妇也表示，2016年他们开始交往时，王室一直欢迎梅根。梅根还说，女王一直对她“很好”。

　　   英国媒体周二做出回应，一方面承认这次采访造成的损害，另一方面也表现出一些防御态度。

　　   尽管许多报纸都在评论这一“爆炸性”指控，令白金汉宫感到“震惊”，但也有人表示，这次采访是为了这对夫妇的私利，是对女王的不尊重。

　　   《每日镜报》的标题称，这次采访引发了“85年来最严重的王室危机”，《每日快报》的标题则是：“事情发展到这一步真是太可悲了。”旁边是女王的照片。与此同时，《每日邮报》(Daily Mail)今天上午的头版标题是:“他们做了什么?”

　　   危害有多大?

　　   这次采访让评论员和王室记者质疑这些指控对王室的损害有多大，这是一个致力于维护责任和礼仪的公众形象的机构，它一直试图让内部家庭事务远离聚光灯，更不用说分歧和争议了。

　　   在美国播出《采访》之后，梅根在评论员和朋友中获得了广泛的公众支持。在英国，大多数人都对女王(如果不总是对更广泛的君主制)抱有很高的敬意，人们的反应则更为复杂。

　　   本周二，YouGov网站在采访结束后开展了一项名为“你最同情谁”的民意调查，调查结果显示，40%的受访者更同情女王和王室家族，24%的人更同情哈里和梅根。或许更能说明问题的是，还有24%的人说“都不是”。

　　   这些爆料是否会动摇英国王室在国内外的持久魅力，还有待观察。然而，这场争论必然会重新引发有关君主制价值和共和党情绪的辩论。

　　   它已经在澳大利亚引发了讨论，澳大利亚是英联邦的一部分，女王仍然是国家元首，关于是否到了改变的时候，据报道，前总理马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)周二对ABC电视台表示，“我们的国家元首应该是澳大利亚公民，应该是我们中的一员，而不是英国的女王或国王。”

　　   与此同时，新西兰总理杰辛达·阿德恩于本周一表示，该国短期内不太可能不再由女王担任国家元首。

　　   英国皇室的价值

　　   长期以来，关于君主制的价值和成本一直存在争论。君主制为英国带来了旅游收入，但也让英国纳税人付出了代价。

　　   英国王室的收入来自所谓的“皇家地产”，也就是平时向公众开放的、属于女王的土地和财产，比如白金汉宫和温莎城堡，这些都能为王室带来收入，另外还有“君主拨款”。

　　   政府表示，这笔单笔拨款由政府支付，用于女王“履行作为国家元首的职责”，但它也支持其他高级王室成员的官方职责，如海外访问、接待和公共活动。

　　   然而，为了获得这些公共资金，女王必须将皇家财产管理公司的收入交给政府，政府负责计算这笔拨款的金额。

　　   政府去年在解释“主权拨款”是如何运作的时候指出：“作为对公众支持的回报，女王将皇家财产管理公司2018- 2019年度的收入(3.435亿英镑)移交给政府。2020-21年度的君主拨款为8590万英镑，占3.435亿英镑的25%。”

　　   2018-2019年的君主拨款为8220万英镑(1.071亿美元)，高于2017-2018年的7610万英镑，这相当于英国人均1.24英镑。目前，英国王室每年将为每个英国人(6680万人口)花费1.28英镑。

　　   考虑到英国王室确实吸引了游客，这并不是很多。英国旅游局在2017年报告称，与白金汉宫和温莎城堡等王室居所相关的游客每年增加270万。不过，很难确定有多少游客是因为君主制而来英国的。

　　   王室婚礼，包括2011年威廉王子和凯特·米德尔顿的婚礼，以及2018年哈里王子和梅根·马克尔的婚礼，也被认为促进了英国旅游业，这会增加成千上万的游客，并提振国内生产总值(gdp)。两位王子的婚礼为英国旅游业和经济带来了福音。不过，婚礼需要额外的保障和支出，这些最终都要由纳税人来承担；据报道，哈里和梅根的婚礼花费了约4280万美元，大部分预算都花在了安保和额外警力上，据报道，2011年威廉和凯特的婚礼花费了纳税人2000万英镑(约2700万美元)。

　　   反君主制运动组织“共和”(Republic)对君主制有利于英国旅游业的说法提出质疑，称没有证据支持这种说法。