看书炒股究竟有没有用？

　　相信一见到沃伦·巴菲特的名字，不管是在书店还是在自媒体，都不由的会去看一看。这也是市面上，投资者最容易接触到的书籍以及投资的观点。但是，有没有用呢？

　　我最开始学习投资的时候，翻看了市面上关于沃伦·巴菲特语录记载、理论讲解、投资分析以及证券分析一书，可以说把当时在城市内绝大多数书店以及大学图书馆中所有找到关于沃伦·巴菲特的书籍，全都看了一遍。并且，做了很长一段的研究、分析以及总结。

　　当时，相信与很多初入市的投资者一样，希望自己成为下一个沃伦·巴菲特。现在想起沃伦·巴菲特的投资方式、理论、语录等，仍旧是正确的投资方式。但，并不完全适合A股市场以及绝大多数投资者。

　　可以说绝大多数的投资者，学习沃伦·巴菲特的投资方式，学了也白学。还可能认为沃伦·巴菲特的方式、理论、语录是错误的，A股是投机市场，并不能做价值投资。

　　经过十几年的投资时间，我的总结是：A股确实存在价值投资，但价值投资的存在方式与沃伦·巴菲特语录、理论的形态不同。或者说这是由于市场与我国市场的不同，所造成的。如果你完全利用沃伦·巴菲特的方式，在A股中并不能做好投资，这基于市场的不同。

　　“活学活用，灵活使用”，如果你研读沃伦·巴菲特的语录、方式，对自己的投资有用，但不能“照葫芦画瓢”，你给结合A股实际情况做出深度思考，总结经验才能有效使用。

　　相信读者对“投机之王”杰西·利弗莫尔的名字也不陌生，曾经金融市场的“世纪娇子”，一生跌宕起伏的传奇投资故事，更是让人津津乐道。所以，在我国有众多的向往者，希望自己能成为股市的“投机之王”。

　　我在初入股市的时候，也十分向往，并且研读了《股票作手回忆录》、《股票大作手操盘术》，还翻看了当时对杰西·利弗莫尔技术方面、理论方面的讲解书籍。

　　如果有机会让我改变当年是否要研读关于他的书籍，我会毫不犹豫的选择“不看”。很多读者津津乐道他人生的传奇经历，对于他操盘的技术也是心心向往。我开始进入投机这条路，与研看关于他的书籍以及网络上对他向往的投资者不在少数的情况，对我有很大的影响，以致于我走错了道路，在投机的道路上狂奔了数年，并且乐此不疲。

　　要说看“投机之王”杰西·利弗莫尔的书籍，有没有用？我认为有两点：①、可以自己投资体系成熟期以后翻看，结合自身特性，分析有没有可吸收的内容；②、与我一样，走错路才能让自己走正确的道路。

　　可能很多人会反驳我这样的观点，毕竟“投机之王”的声名远播。我通常会思考一件事情，在1960年或者说1980年之后的股市，再无“投机赢家”！为什么？因为信息传播的速度慢了？都5G时代了，信息传播的速度，只快不慢。而是股市制度的完善以及投资方式的变化，已经不支持任何一位“投机之王”横空出世！

　　我走过的错路很多，在小白阶段，并非看书一两本，而是几百本，甚至上千本之多，整个的大学时间空闲时间基本在图书馆度过。现在让我评价，看技术的书籍有没有用？我的观点是：有用，但要看你如何使用。

　　股市投资者中，就算是小白投资者也会对技术、指标、K线有着些许认识，这就是技术的普及认知性。既然有这么多的投资者认识、使用，就算是技术没有任何的作用，也会变得有作用。我在小白阶段对技术的认识存在很多的错误，认为技术可以诠释股市的一切。

　　后来，我才发现技术并不完美，有着很大的缺陷。我们可以思考一个问题“到底是先有了股价，还是先有了技术？”这不同于世界难题“是先有了鸡，还是先有了鸡蛋？”就上市公司技术而言，是先有了股价，再有了技术。

　　股价的形成是上市公司利好、利空面的影响，以及投资者情绪的波及，而技术的形成则是，通过对股价、成交量等进行平均加权计算，得出的一个数值，在通过这个数值形成平滑曲线或者线柱，辅助投资者分析。

　　如果你将技术“完美”看待，我认为是错误的。技术在股价之后形成，有着重要辅助功能。所以，看技术的书籍，有用，但需要看投资者如何使用。

　　如果给所有的书籍按照有用程度排名，我认为关于财报信息的书籍，是最有用的。我在小白阶段，最后才选择看关于财报的数据，并且还研看了经济学、金融学等一些列理论方面的书籍。看这类书籍，十分枯燥，并且十分考验专业知识含量。当然，也是初入股市投资者十分不愿意或者没有耐心看完的书籍。

　　关于财报的书籍，市面上多以名目讲解、财报分析为主，并没有结合所处时间内发生的情况综合阐述，这就有着一定的片面性。所以，在研看这方面书籍的时候，还需要对应分析所在时间的背景情况、行业影响，需要理性看待。

　　因为，关于财报的书籍，往往一项、两项财报数据十分优质，并不能代表这家上市公司就是优质的，而是综合指标以及有着行业趋势性。所以，需要理性看待。

　　总结：我个人对“看书炒股到底有没有用？”的观点：有用，但需要大量研读书籍，并且需要对股市有着深度思考。