台积电公开回应“无任何评论” 市场提3大观察若侵权必告

　　知名调查研究机构TechInsights报告指出，中国晶圆代工厂中芯国际出货的7奈米芯片，初期影像显示几乎抄袭台积电7奈米制程。台积电对此公开回应记者询问，强调就此事无任何评论。知名半导体分析师柴焕欣指出，虽然目前没有明确证据，无法评论到底有没有抄袭，但只要有侵权，台积电一定会有所行动，且台积电过去也曾因为侵权与中芯国际打过官司。

调查显示，中芯国际从2021年7月起出货7奈米SoC芯片给美国比特币挖矿公司MinerVa，经拆解芯片后发现，初期影像显示几乎抄袭台积电的7奈米制程。而此举也显示出，尽管受美国限制出口14奈米以下的先进芯片制程设备，但中芯国际仍无视美国制裁下取得突破。

柴焕欣对此表示说，中芯国际发展7奈米芯片，这是2021年就有的事情，不过到底是不是抄袭台积电，目前没有明确证据，因此无法评论。“只是就算中芯做出7奈米芯片，目前在成本和良率上面，还是远不及台积电和三星，”他强调。

中芯国际这一发现正值中国继续建立自己的本土半导体生产，受到严厉制裁的中芯国际处于领先地位，而美国政府正处于批准对美国芯片制造商提供巨额补贴的风口浪尖。TechInsights报告称，台积电、英特尔和三星都开发比中芯国际7奈米更复杂的技术，并且至少领先两个节点。

柴焕欣解释，这一次传出中芯出货7奈米芯片给挖矿机公司，按照TechInsights报告来说是有可信度的，至于MinerVa这间挖矿公司，业界几乎没人知道，且也没有联络电话，可能是空头公司。他也表示，中国挖矿公司太多，因此这个也没什么好奇怪的，也可能是中国公司到美国设立空头公司而已。

至于台积电要如何捍卫技术，柴焕欣提到说，这个可以靠逆向工程，其实每家晶圆代工的芯片，他的电路图都有公司的特征，也就是业界常说的T-Like或U-Like，也就是TSMC-Like、UMC-Like，因此透过逆向工程，就可以判断是否有抄袭。

柴焕欣也说，以中国大陆目前的DUV设备，做得出7奈米是没问题的，之后也可能发展出5奈米，不过如果还是没有办法拿到EUV机台的话，那就只能止步于此了。

至于对有中国政府支持的中芯提告，是否告的赢，柴焕欣表示，“其实这件事就只有告、不告，还有告赢没告赢，这些结果而已”，以台积电来说，有侵权就一定会告，就算担心中芯国际耍赖，那就把专利战场拉到美国就好。

柴焕欣也提出他对此事的3大市场观察，第一就是中国大陆晶圆代工跨入7奈米甚至5奈米的制程，这不只是晶圆代工的突破，也代表中国大陆的封装测试也有相对应的能力。

第二，这个消息出来后，美国贸易制裁力度是否会被影响，会不会施压荷兰半导体关键设备商ASML连DUV都不可以卖，这是值得观察的。他进一步分析：“如果中国大陆连DUV都拿不到了，那基本上就只能靠目前有的设备了，在还没自行研发出DUV和EUV前，中国大陆基本上就不会再前进。”

最后柴焕欣也表示，这件事让他想到，联电要好好加油，联电目前在14奈米的营收，基本上都很少，没有什么竞争力，但联电不能只靠28奈米撑，要加油一点。

另外据悉，台积电曾经在2002与2006年间，两度提告中芯抄袭芯片制程技术，官司缠讼长达8年时间，直到2009年双方才达成和解，中芯必须赔偿台积电2亿美金，并给予台积电8%股权。不过，台积电2019年开始积极处分中芯股权，中芯2019年在美国纽交所下市时，持股已仅剩0.2%。